ゴールデン・ステート・キラー事件とは？元警察官の正体とDNA捜査

ゴールデン・ステート・キラー事件とは？

「ゴールデン・ステート」はカリフォルニア州の愛称です。州の南北をまたいで犯行を重ねたことから、この呼び名が定着しました。まずは事件の全体像を整理します。

事件の基本データ

いくつもの「別名」を持つ犯人

この事件が長く解決しなかった理由の一つは、各地の事件が当初は別々の犯人によるものと考えられていたことです。地域ごとに異なる呼び名が付けられていました。

• ヴァイセリア・ランサッカー：州中部ヴァイセリアで連続した住宅荒らし
• イースト・エリア・レイピスト：サクラメント郡東部で始まった連続性的暴行
• オリジナル・ナイト・ストーカー：南カリフォルニアでの連続殺人
• ゴールデン・ステート・キラー：上記が同一犯と判明した後の総称

「ゴールデン・ステート・キラー」という呼び名を広めたのは、事件を独自に追い続けた作家ミシェル・マクナマラ氏です。同氏は2016年に急逝しましたが、遺稿をまとめた著書は2018年に出版され、のちにドキュメンタリー番組にもなりました。

事件の経緯と時系列（1974年〜1986年）

犯行は約12年にわたり、場所を移しながら凶悪化していきました。被害者や遺族への配慮から、ここでは犯行の詳細な描写は避け、公表されている経緯を中心にまとめます。

住宅荒らしから始まった犯行

1974年から75年にかけて、州中部のヴァイセリアでは住宅への侵入窃盗が相次ぎました。1975年9月には、地元の短期大学でジャーナリズムを教えていたクロード・スネリング氏が、自宅に侵入した男から10代の娘を守ろうとして撃たれ、亡くなりました。

この事件は長く未解決でしたが、2020年の司法手続きでディアンジェロが最初に罪を認めたのが、このスネリング氏の殺害でした。

サクラメントを恐怖に陥れた連続暴行

1976年夏ごろから、サクラメント郡東部の住宅街で夜間の侵入・性的暴行事件が続発します。FBIによると、犯人は寝ている住人を懐中電灯で起こして拘束するという手口を繰り返していました。犯行は北カリフォルニアの各地へ広がり、住民の間では防犯用品が売れ、眠れない夜が続いたと伝えられています。

1978年2月には、サクラメント郡ランチョコルドバで、犬の散歩をしていた若い夫婦が追いかけられ殺害されました。この夫婦の殺害は、2018年の逮捕時に最初に問われた容疑となります。

南カリフォルニアでの連続殺人と突然の終わり

1979年12月以降、犯行の舞台は南カリフォルニアに移ります。サンタバーバラ郡、ベンチュラ郡、オレンジ郡などで、自宅にいた人々が次々と殺害されました。そして1986年5月、オレンジ郡アーバインで18歳の女性が殺害された事件を最後に、犯行はぱたりと止まります。

犯人ジョセフ・ディアンジェロとは何者か

逮捕された男の経歴は、多くの人に衝撃を与えました。犯人は「法を守る側」にいた人物だったのです。

海軍からの警察官というキャリア

報道によると、ディアンジェロはニューヨーク州生まれで、サクラメント近郊の高校を1964年に卒業後、米海軍に入隊しました。ベトナム戦争期には巡洋艦の乗組員として勤務し、帰国後は大学で刑事司法を学んでいます。

1973年から76年まではヴァイセリアに近いエクセター市の警察官、1976年から79年まではサクラメント近郊のオーバーン市の警察官を務めました。つまり、ヴァイセリアでの住宅荒らしやサクラメントでの連続暴行の時期は、彼が警察官として勤務していた時期と重なっています。

万引きで解雇、その後は「普通の家庭人」に

1979年、ディアンジェロはドラッグストアでハンマーと犬よけスプレーを万引きして捕まり、オーバーン警察を解雇されました。当時の上司は、それまでは目立ったところのない平均的な警察官だったと振り返っています。

その後はスーパーの物流センターで27年間勤務して退職し、逮捕時はサクラメント近郊シトラスハイツの住宅街で娘や孫と暮らしていました。近所の人々にとっては、少し気難しい年配の男性にすぎなかったと報じられています。

動機は何だったのか？「ジェリー」をめぐる謎

ディアンジェロは裁判で自らの動機を詳しく語っていません。そのため動機については、確認された事実と、関係者の見解・推測を分けて理解する必要があります。

取調室での独り言

2020年6月の審理で、検察官ティエン・ホー氏は、逮捕当日のディアンジェロが取調室で一人きりになった際に独り言を口にしていたと明らかにしました。その内容は、自分の中にいる「ジェリー」という存在に押し切られて犯行に及んだ、という趣旨のものでした。

一方で検察は、この発言を額面どおりには受け取っていません。逮捕前日の監視中は機敏に動いていたにもかかわらず、取調室では衰弱して支離滅裂なふりをしていたと指摘しています。判決後には、拘置所の独房で普通に体を動かす映像も公開され、法廷での弱々しい姿は演技だった可能性があると主張しました。

犯罪心理の専門家の中にも、「ジェリー」の話には懐疑的な声があります。罪を認めた後でも、精神的な問題を装うことで自分を正当化しようとする例はあるためです。ただし、真の動機は本人しか知り得ず、現時点で確定的なことは言えません。

40年の捜査と「遺伝子系図捜査」による逮捕

この事件が世界的に注目された最大の理由は、犯人特定の方法にあります。従来の捜査では限界に突き当たっていた事件が、新しい技術によって一気に動きました。

DNAはあるのに「該当者なし」

2000年代初めには、現場に残されたDNAから、北部の連続暴行と南部の連続殺人が同一犯によるものと判明していました。しかし、犯罪者のDNAを集めたFBIのデータベースに照合しても、一致する人物は見つかりません。ディアンジェロには、DNAを採取されるような前科がなかったためです。

2016年6月、最初の事件から40年の節目に、FBIは5万ドルの懸賞金と全米規模の情報提供キャンペーンを発表しました。それでも決定的な情報は得られませんでした。

家系図サイトから「遠い親戚」へ

捜査チームが新たに試したのが、一般の人が先祖探しのために遺伝子情報を登録する家系図サイトの活用でした。現場のDNAの型を無料サイト「GEDmatch（ジェドマッチ）」に登録したところ、犯人の遠い親戚にあたる人物たちが見つかります。

捜査員はそこから家系図を組み立て、年齢や体格、事件当時にカリフォルニアに住んでいたかなどの条件で候補者を絞り込みました。浮上したのがディアンジェロです。

捨てられたティッシュが決め手に

捜査員はディアンジェロを尾行し、車のドアに残ったDNAと、本人が捨てたティッシュをひそかに回収しました。鑑定の結果、現場のDNAと一致したため逮捕状が取られ、2018年4月24日、自宅前で身柄を確保しました。

司法取引と裁判：なぜ死刑にならなかったのか

13人を殺害した犯人が、なぜ死刑にならなかったのでしょうか。日本の読者が特に疑問に感じやすい点を整理します。

大学のホールが法廷に

2020年6月29日、新型コロナウイルスの感染対策のため、サクラメント州立大学の大ホールが臨時の法廷として使われました。車いすで入廷したディアンジェロは、13件の殺人と、強盗目的の誘拐13件について、かすれた声で「有罪です」と答えていきました。

さらに、時効などで起訴できなかった数十件の性的暴行を含む多数の罪についても「認めます」と述べました。被害者の多くは、法的に裁けなくても本人が罪を認めることに大きな意味があると受け止めたと報じられています。

死刑を求めなかった3つの理由

検察と裁判所の説明や報道を整理すると、司法取引が選ばれた背景には主に次の事情がありました。

• 死刑執行の停止：カリフォルニア州では知事が死刑執行を停止しており、2006年以降、執行が行われていませんでした。裁判官も、死刑判決が出ても執行は事実上ないとの認識を示しています。
• 関係者の高齢化：被害者や証人、捜査関係者の多くが高齢になり、すでに亡くなった人もいました。長期の裁判は大きな負担になると考えられました。
• 被害者の負担軽減：有罪答弁なら、被害者が法廷でつらい証言を繰り返す必要がなくなります。

判決と被害者の声

判決前の3日間、多くの被害者や遺族が意見陳述を行いました。そして2020年8月21日、サクラメント郡上級裁判所の判事は、仮釈放のない終身刑11回の連続執行に加え、仮釈放の可能性がある終身刑15回などを言い渡しました。事実上、生きて刑務所を出ることはない判決です。

ディアンジェロは判決の直前に立ち上がり、陳述をすべて聞いたうえで心から申し訳なく思うと述べました。しかし、検察官の一人がこの謝罪を強く批判するなど、受け止めは厳しいものでした。

犯人の現在：2026年はどうしているのか

判決から6年がたった今、ディアンジェロはどうしているのでしょうか。公的機関や報道で確認できる範囲で整理します。

保護収容ユニットで服役

カリフォルニア州矯正局によると、ディアンジェロは判決後の2021年1月、州中部にあるコーコラン州立刑務所の保護収容ユニットに移送されました。一般の受刑者と一緒にすると身の安全が脅かされるおそれのある人物を収容する区画です。

2023年には、現在サクラメント郡の地方検事を務めるホー氏が、ディアンジェロは健康上の問題はなく、刑務所内で何らかの仕事をしていると地元メディアに語っています。

主任検察官が明かした捜査の内幕

2025年11月、ホー氏は事件の捜査と裁判の内幕をつづった著書を出版し、米メディアで改めて事件が取り上げられました。2026年10月時点で確認できる報道では、ディアンジェロの死亡や刑の変更は伝えられておらず、服役を続けているとみられます。

事件が残したもの：DNA捜査とプライバシーの議論

ゴールデン・ステート・キラー事件の解決は、未解決事件の捜査に大きな影響を与えました。一方で、新しい課題も浮かび上がっています。

未解決事件の「解決ラッシュ」

この事件以降、アメリカでは遺伝子系図捜査によって数十年前の未解決事件の犯人や、身元不明の遺体が特定される例が相次ぎました。サクラメント郡の検事局は、この手法を「革新的なツール」と位置づけています。

「自分のDNAが親戚を捜査対象にする」問題

一方で、先祖探しのために登録したDNAが、本人の知らないうちに親族の捜査に使われることへの懸念も強まりました。逮捕直後から、大手の遺伝子検査会社が捜査当局への協力を否定する声明を出すなど、プライバシーをめぐる議論が続いています。

日本でも、DNA型の証拠が残されたまま未解決となっている事件があり、同様の手法に関心を寄せる人は少なくありません。ただし、日本の捜査機関がこの手法を本格的に導入しているという公的な情報は、今回の調査では確認できませんでした。導入には、法制度や個人情報保護の観点から慎重な議論が必要になると考えられます。

よくある質問（FAQ）

ゴールデン・ステート・キラー事件について、検索されることの多い疑問にお答えします。

まとめ